¡Ayúdanos a enviar el mensaje! unite@bwnargentina.com

BWN Argentina

Lo que necesitas saber

1 2 3 4 5

¿Ves lo que yo veo?



  • Niña de 15 años descubre la verdad sobre el holocuento judío, presenta un informe y obtiene un 10 Una niña de 15 años de edad del sur de California que asiste a una escuela secundaria pública, cuenta la historia de cómo recientemente se dió cuenta de ciertas cuestiones relativas al presunto "Holocausto". Después de escuchar la versión de la creación de la 'shoah' en su clase de Historia, junto con los rumores persistentes de que Obama incluía disposiciones para poner un microchip a todos los estadounidenses; se molestó mucho al enterarse de todos los detalles espantosos y traumatizantes. Pero luego tuvo un encuentro que la llevó a cuestionar lo que le habían enseñado, y decidió llevar a cabo su propia investigación.

    Al término de su investigación, decidió presentar un informe para un proyecto escolar en una clase electiva que estaba tomando para obtener crédito adicional. La tituló 'HoloInvento" ¡y obtuvo un 10 en el informe! Por desgracia para el régimen, la versión aceptada del 'holocausto', que ha pasado de generación en generación y ha sido promovida constantemente a través de películas de propaganda de Hollywood no es suficiente para lavar el cerebro de los jóvenes, que cada vez piensan mas por sí mismos, fuera de la jaula.

    Aquí está el informe de Jazzy, así como una breve introducción en video.



    HoloInvento

    Una mentira conocida a nivel mundial, esparcida por todas partes y creando desastres en todas partes, ha causado y ultrajado muchas vidas alemanas. El "Holocausto", una supuesta historia de millones de Judíos siendo torturados en campos de concentración, ha sido, con el tiempo, repetidamente comprobada inexacta, porque el número reconocido de Judíos asesinados, de ser cierto, es imposible, por lo demostrado no sólo por la lógica, pero también por el hecho de que los "sobrevivientes" que se dieron a conocer para dar testimonios, terminaron admitiendo que se prestaron a mentir sobre ello. Esto en sí mismo debería ser prueba suficiente de que este acto de propaganda engañosa es falsa, pero sí hay más pruebas.

    Una de las razones para creer que el Holocausto es una mentira es que los Judíos afirmaron haber sido asesinados en cámaras de gas, en grandes grupos a la vez. Sin embargo, no hay evidencia demostrado o documentado de estos hechos. Según los científicos que fueron asignados para estudiar los cuerpos de las víctimas de la segunda guerra mundial, "La mayoría de ellos murieron a causa de las epidemias de tifus y la mayoría del resto murieron de hambre y falta de atención y suministros médicos como resultado de los bombardeos de aliados contra las lineas dealimentación y de suministros médicos.

    (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=holohoax ) Los judíos mostraron imágenes de cabello y ropa de mujeres y niños, afirmando que se utilizaron para el jabón y mantas después de que sus propietarios hayan sido despojados de ellos y brutalmente asesinados. Sin embargo, la verdad se encuentra en el hecho de que "Los alemanes estaban contra el tifus, la cual fue la verdadera razón de afeitar cabezas, fumigar edificios y cremar los cadáveres." Además, las cabezas era afeitadas y la gente era reunida para tratarlas, no con gases letales para cometer genocidio, sino con repelente, para detener la epidemia de piojos que se extendían a través de los campos.

    Otra cosa que contradice las mentiras de los "sobrevivientes" es que el número de Judíos que dicen que murieron en los campos, es erróneo. Seis millones de Judíos fueron supuestamente asesinados en el Holocausto, cuando ni siquiera una cantidad tal existido en Europa, por no hablar de Alemania. "En 1939, había cerca de 15,7 millones Judíos en el mundo. Después de la Segunda Guerra Mundial, ese número había aumentado a más de 18 millones Judíos. Lo que esto significa es que de los 15 millones Judíos originales del planeta, 6.000.000 fueron gaseados, dejando sólo algunos 9000000. Entonces, la población judía mundial se recuperó y se duplicó a más de 18 millones en menos de nueve años - una hazaña astronómica, que asombró a biólogos y pediatras por todas partes! " No sólo no fueron asesinados los judíos, sino que se les dió una elección. "Para eso hay que volver a Ilea Ehrenburg, * jefe propagandista soviético durante la Segunda Guerra Mundial, que luego fué enviado a morir en Israel, quien acuñó el mítico número, el 22 de diciembre 1944 - ante decenas de miles de judíos internados, dada la opción de quedarse a ser "liberados" por los comunistas o de ir con sus captores alemanes, no dudó en elegir la segunda opción! " Así que demuestra que la población judía no fue forzada a campos de concentración donde se les fué arrancado el cuero cabelludo y fueron gaseados.

    No sólo tenemos la prueba visible del que el Holocausto es una mentira, sino también unos testimonios muy confiables: La Cruz Roja Americana. Se le pidió a la Cruz Roja que haga una investigación y búsqueda de los campamentos y cadáveres, y haga informes precisos sobre sus hallazgos. "Dice el informe:" En la condición caótica en que quedó Alemania después de la invasión durante los meses finales de la guerra, los campos no recibieron abastecimiento de alimentos, a toda la hambruna declarada por el número creciente de víctimas. Alarmados por esta situación, el Gobierno alemán finalmente informó a la CICR el 01 de febrero de 1945 y en marzo de 1945, las discusiones entre el presidente del CICR, y el general de las SS Kaltenbrunner dieron resultados aún más decisivos. El alivio, pudo de ahí en adelante, ser distribuido por el CICR, y un delegado fue autorizado a permanecer en cada campamento ... "(Vol. III, p. 83)." http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html ) Al leer esto, se puede concluir que los alemanes no mataron intencionalmente los Judíos, si no que se esforzaron por mantenerlos con vida. Muchas de las acusaciones hecha por los judíos en contra de los alemanes, involucraban las cámaras de gas, donde afirmaban ser despojados, afeitados y reunidos para ser asesinados en masa. Sin embargo, para que una cámara de gas que existe en una premisa, debe haber puertas herméticas y altas chimeneas, ninguna de las cuales se encuentran en los antiguas "campos de la muerte." Además, no hay ninguna prueba de los Judíos gaseados con excepción de las denuncias formuladas por testigos falsos contratados. Según la Cruz Roja, "A pesar de que seis millones de Judíos hayan sido supuestamente asesinados en las cámaras de gas, ni un cuerpo encontrado ha sido nunca comprobado por autopsia muerto por envenenamiento de gas. Hemos reconocido montones de cadáveres de la Segunda Guerra Mundial, pero la mayoría de estas personas murieron de tifus o el hambre o por los bombardeos de aliados,y una gran parte de los que fueron asesinados eran Alemanes - el equivalente a diez campos de fútbol deberíamos estar lleno de cuerpos gaseados, aún así, ningún cuerpo fue jamas descubierto" ( http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm ) Si esto no es prueba suficiente, ¿qué más se necesita? ¿Qué excusa puede hacer en replica?

    Esto no quiere decir que el Holocausto no ocurrió. Es sólo para demostrar que no fue de la manera que lo relataron los Judíos. No sólo en los campos, sino en todo el mundo, la gente moría de hambre, del tifus y era bombardeada en la segunda Guerra Mundial. Por último, sin tener la evidencia de que sucedió como dijeron, hubo indicios de que los efectos en la Europa de la 2 ª Guerra Mundial fueron muy diferente a lo mostrado, no una historia que beneficiaría a los Judíos, dándoles una indemnización mensual por alguna cosa que era simplemente una hipérbole.

    Paola de la Cruz
    Twitter: @pochilandia
    BWN Argentina

    Hitler fue un judío y un Rothschild

    more

  • Stephen Hawking tiene razón, es hora de acabar con el apoyo internacional a la impunidad de Israel. Mientras Israel pueda seguir contando con un cheque en blanco de la comunidad internacional, continuará desplazando a más palestinos, cometiendo nuevos abusos y restringiendo más derechos. La decisión de Stephen Hawking de retirarse de la Conferencia del Presidente de Israel, es duro golpe a los intentos de Israel de encubrir sus crímenes, etiquetandosé a sí mismo como una democracia liberal y avanzada. Su decisión pone en alza el creciente consenso de que la opresión de los palestinos por parte de Israel es intolerable. Más que eso, Hawking ha hecho una contribución sumamente importante a la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel en los últimos años que se ha ganado el apoyo de músicos, artistas, sindicatos, grupos religiosos y personas de todo el mundo.

    Tales formas de solidaridad son muy eficaces y necesarias ante la inacción del gobierno. Un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de 2004 sobre la ilegalidad del Muro y los asentamientos en los territorios palestinos ocupados por Israel, no logró persuadir a los gobiernos occidentales a tomar medidas contra las continuas violaciónes de los derecho internacional de Israel. La realidad es que los crímenes de Israel contra el pueblo palestino sólo son posibles gracias al continuo apoyo financiero, militar y diplomático que recibe de los estados occidentales.

    La sociedad civil palestina hizo du adición al boicot, desinversión y sanción contra Israel en el 2005, hasta que los derechos palestinos se reconozcan en plena conformidad con los derechos internacionales. Esta convocatoria fue aprobada por más de 170 partidos políticos palestinos, organizaciones, sindicatos y movimientos sociales.

    Mientras Matt Colina sostiene que "el problema con la campaña BDS es que el mensaje que envía a Israel no es nada claro". Las exigencias establecidas en la convocatoria de BDS no podrían ser más sencillas: Israel debe respetar el derecho internacional. Se debe poner fin a la ocupación, el respeto al derecho al retorno de los refugiados palestinos, y garantizar la igualdad de derechos para los ciudadanos palestinos de Israel.

    Las campañas contra las instituciones que operan en los territorios ocupados, están de hecho ocurriendo y juegan un papel importante en el crecimiento y el éxito de BDS. Estas campañas, incluye boicots y desinversiones de Elbit, Veolia, Sodastream, Ahava, y muchas otras compañías muy poderosas. La multinacional Francesa, Veolia parece que va a acabar con algunos aspectos de su participación en los asentamientos ilegales de Israel después de perder miles de millones de libras de los contratos con el gobierno del Reino Unido y en toda Europa a raíz de las campañas de BDS. Frente a las quejas de sus miembros, la cadena de supermercados Co-operative estuvo de acuerdo en no abastecerse más de frutas y verduras de cualquier empresa israelí que opera en el interior de los asentamientos ilegales israelitas. Los activistas están presionando a Sainsbury y otros supermercados a hacer lo mismo.

    Sin embargo, las violaciónes de derechos humanos de Israel, no se limitan sólo a los asentamientos en los territorios ocupados de Palestina. La comunidad beduina de Al-Arakib ha visto su pueblo en el sur de Israel arrasado más de 50 veces. En Gaza, los palestinos viven bajo un asedio brutal con millones de refugiados palestinos que languidecen en campos de refugiados fuera de su patria.

    Del mismo modo, las campañas que tratan de acabar con el apoyo internacional que se basa continua impunidad de Israel, no pueden centrarse exclusivamente en los asentamientos. Uno de los principales objetivos de la campaña BDS, es el sobre el gigante de la seguridad G4S, y su contrato para equipar y dar servicio a las cárceles dentro de Israel en la que se encuentran los presos palestinos, entre ellos niños; sus encarcelamientos se llevan a cabo sin juicio y son sometidos a tortura. En el último año, los bancos, las organizaciones benéficas y universidades de toda Europa han cortado sus lazos con G4S, golpeando el balance final de la empresa y asegurando que hay un precio que pagar por la complicidad corporativa con los crímenes israelíes.

    Apariciones públicas en Israel de figuras públicas destacadas, ayudan Israel a presentarse como un estado como cualquier otro. Al igual que Hawking, muchas otras personalidades, incluyendo a Roger Waters de Pink Floyd, Elvis Costello, Alice Walker, Iain Banks se han comprometido a no participar en eventos dentro de Israel con el fin de presionar al gobierno para que respeten el derecho internacional. La noticia de la cancelación de Hawking fue noticia de primera plana en Israel, recordando a los israelíes que el status quo es insostenible y que su país se está convirtiendo en un marginado, de la misma forma que lo fué Sudáfrica una vez.

    Las negociaciones no conducen a nada, no porque los palestinos insisten con una "meta fantástica", como afirma Hill, sino porque, en última instancia, el resultado de cualquier negociación refleja fielmente el equilibrio de poder entre las partes negociadoras. Mientras Israel puede contar con un cheque en blanco de la comunidad internacional, continuará desplazando a más palestinos y cometerá nuevos abusos y restricciones a sus derechos. El propósito de la campaña BDS es alterar el equilibrio de las fuerzas que mantienen la situación actual.

    Hay otro aspecto en el apoyo de Hawking a la campaña, en el que Hill tristemente fall. En su carta a los organizadores, Hawking hace un punto para explicar que su decisión de retirarse se basa en primer lugar en el consejo de sus colegas académicos palestinos, cuya libertad de expresión, movimiento, enseñanza y aprendizaje son diariamente negados por la ocupación de Israel. Apoyar los derechos palestinos significa poco sin la voluntad fundamental de escuchar las voces palestinas que están mejor posicionadas para explicar por qué los palestinos defienden una campaña global, no violenta de BDS y lo ve como una forma de solidaridad necesaria y eficaz.

    Nota por Rafeef Ziadah (miembro del Comité de Coordinación Nacional Palestina BDS y Oficial Superior de campañas de War on Want)

    Stephen Hawking se une a boicot académico contra Israel #IsraHell
    El legendario Roger Waters continúa su cruzada contra Israel y los crímenes de guerra en Palestina
    Israel asesinó a 300 personas en Siria mediante un ataque no provocado
    Noche de los Cristales Rotos israelí: Africanos violentamente atacados en Tel Aviv
    Para Israel la violación de niñas "gentiles" está permitida en la guerra
    Israel mató a 43 niños e hirió a otros 432 en Gaza

    Paola de la Cruz
    BWN Argentina

    more

  • Argentina Agrarian Federation against Monsanto's junkie press, statements of Buzzi
    The Argentine mainstream media continually ignores the important statements of Eduardo Buzzi (current president of the Argentina Agrarian Federation), treacherously hiding his claims about food sovereignty and his strong opposition to Monsanto. - On the government's minion newspaper "Pagina 12" Buzzi states: "(...) They are working against us because we denounce the agro-concentration model promoted by the President Cristina Fernández. So, Pagina 12 changed its editorial line long time ago, according to the millionaire state advertising, and now this newspaper will never expose the dark agreements between Cristina Fernandez de Kirchner and Rockefeller, George Soros, Monsanto or the Barclays controlled mining corporations(...)"

    "(...) just for financial profits the state propaganda machine provides a clear service to corrupt Government officials by covering their criminal activities but also, hiding foreign corporate manoeuvres which seek to take control over our country. (...)". -

    Independent Journalism? Where?
    All media bribed by Monsanto

    Buzzi condemned the outrageous lie on published newspapers headlines "in the name of national sovereignty", while agreements with criminal bankers like Rockefeller and Bulgheroni are signed, "to continue and deepen the plundering of the country's natural resources". Denouncing that "if the media were really serious or independent it should show the President Cristina Fernandez photos on her meetings "with George Soros, Rockefeller, Monsanto or Barrick Gold managers".

    Buzzi's criticism affects all Argentine mass media, including Clarín (Monsanto and Goldman Sachs), La Nación (BBC), and it should be interpreted as a clear message to the mercenary "Jorge Lanata" (the most popular Argentinian journalist) who "fails" to report any Monsanto's criminal activity and the dangers of this company for human health, nature, and the regional economy.

    Eduardo Buzzi is the only one telling the truth

    He was the only person publicly repudiating Monsanto - seizing an opportunity in the television show "A Dos Voces" of the news TV channel "TN" (a part of the "Clarín" Group co-opted by Monsanto) - The Agrarian Federation president denounced: "Monsanto wants to control our food sovereignty by a genetic dictatorship".


    Anna Rabagliati
    Twitter: @annarabagliati
    BWN Argentina

    more

  • Federación Agraria Argentina contra la prensa adicta a Monsanto, declaraciones de Buzzi Los grandes medios de comunicación pasan continuamente por alto la importantes declaraciones de Eduardo Buzzi ( actual presidente la Federación Agraria Argentina ) sobre la soberanía alimenticia  y su fuerte su oposición a Monsanto. - A cerca del diario oficialista Pagina 12 señaló: "(...) Están montando una campaña contra la Federación Agraria Argentina, porque denunciamos el modelo de concentración impulsado por el kirchnerismo. Hace mucho tiempo ya, que Pagina 12 cambió su linea editorial acorde a la millonaria publicidad oficial que recibe, ¿acaso este diario olvida investigar los acuerdos de Cristina Fernández de Kirchner con Rockefeller, George Soros, Monsanto y las mineras? (...)"

    "(...) A cambio de ganancias financieras los medios de propaganda estatal prestan un  claro servicio a las autoridades, pero además, esconden maniobras de corporaciones internacionales dejando que controlen el país. (...)".

    ¿Periodismo independiente? ¿Cual?
    Todos los medios masivos sobornados por Monsanto

    Buzzi denunció la  escandalosa mentira de publicar titulares "en nombre de la soberanía nacional", mientras se firman convenios con banqueros criminales como Rockefeller y Bulgheroni, para que continúen y profundicen el saqueo de los recursos naturales del país. Denunciando que, si los medios periodísticos fueran  realmente serios mostartían en sus tapas las fotos de Cristina reunida "con George Soros, Rockefeller, Monsanto o los directivos de la Barrick Gold".

    La critica de Buzzi afecta a todos los medios de comunicación masivos argentinos, incluyendo a Clarín, La Nación, y debería interpretarse como un claro mensaje para el mercenario Lanata que omite informar cualquier actividad delictiva de la empresa Monsanto y el daño que significa para la salud humana, la naturaleza y la economía regional.

    ¿Buscaban a alguien en quien confiar?
    Eduardo Buzzi es el único que dice la verdad

    Fue el único en repudiar públicamente a Monsanto - aprovechando una oportunidad en el Programa "A Dos Voces" de TN (parte del Grupo Clarín cooptado por la corporación) - El Presidente de la Federación Agraria Argentina denunció: "Monsanto quiere controlar la soberanía alimentaria nacional mediante una dictadura genética".

    Si Eduardo Buzzi creara un partido político mañana, lo respaldaríamos sin dudar desde BWN y todos nuestros medios.

    Anna Rabagliati
    Twitter: @annarabagliati
    BWN Argentina

    more

  • Nueva Ley de Monsanto en Europa criminaliza las semillas orgánicas para subir las tasas de cáncer Mientras por un lado distrae prohibiendo parcialmente los pesticidas que matan abejas, Europa impulsa una ley redactada por Monsanto que criminaliza las semillas naturales, para que la gente no pueda cultivar su propia huerta orgánica y se vea obligada a consumir cancerígenos. La gravedad de esta medida y su precedente global no pueden pasarse por alto: La nueva Ley de semillas aprobada por la Unión Europea limita el acceso a las semillas orgánicas para su utilización en el hogar y restringe los cultivos privados.

    Como siempre, los diarios argentinos y mundiales, controlados por las corporaciones y bancos sionistas, no informaron al respecto. A principios de este mes, precisamente el lunes 6 de mayo, se presentó una nueva ley ante la Comisión Europea que establece nuevas atribuciones para la regulación del cultivo en todo el continente. La "Ley de Material Reproductivo de las plantas", o "Ley de Monsanto", regula absolutamente todas las especies vegetales.

    Lo más dramático es que apunta contra el cultivo de verduras y la forestación con árboles orgánicos, al tiempo que genera nuevos poderes orwellianos para limitar la producción natural del resto de las plantas sea cual fuere su especie en una fecha posterior.

    Así, mediante la nueva legislación, se considerará ilegal cultivar, reproducir o comercializar cualquier semilla vegetal o árbol que no haya sido ¿"probado"? y aprobado por una nueva institución llamada "Agencia de Variedades Vegetales de la UE", que elaborará una lista precisa de vegetales "autorizados" (también deberá pagarse un impuesto anual a la Agencia para mantener las semillas en la lista, si no se realiza el pago, la Ley sentencia incumplimiento de la normativa, y queda por lo tanto prohibido el cultivo de una especie en particular).

    Luego de intensas protestas y presiones por parte de grupos de consumidores, agricultores pequeños, bancos de genes, e incluso ciertos Estados miembros, se hicieron algunas modificaciones de última hora, aunque esto no cambia el horrendo atropello contra la vida y los Derechos Humanos llevado a cabo por el sionismo corporativo.

    Concesiones añadidas:

    1. Los jardineros están autorizados a guardar e intercambiar semillas no aprobadas, sin infringir la Ley al hacerlo.

    2. Individuos y pequeñas organizaciones pueden proveerse de semillas de hortalizas no aprobadas, siempre y cuando tengan menos de 10 empleados.

    3. Los bancos de semillas también pueden guardar semillas no aprobadas, sin infringir la Ley al hacerlo.

    4. Mediante una futura legislación (sin especificar cuándo) se regularán las semillas aptas para la agricultura ecológica.

    Sin embargo, el resto de las restricciones continúan. 

    Con el tiempo, será cada vez más difícil para las personas conseguir buenas y saludables semillas orgánicas, para realizar cultivos caseros. Aún en su etapa de proyecto, la Ley debe ser aprobada por el Parlamento para su modificación o aprobación, por cual todavía hay oportunidades de cambios significativos, sean para bien o mal.

    Ben Gabel, agricultor y director de The Real Seed Catalogue, señaló al respecto:

    "En el proyecto de ley hicieron algunas concesiones importantes para el cultivo en casa y los pequeños agricultores, aunque es una pena que no se haya pensado en ellos al principio".

    La Ley de por sí, es una aberración total. ¿Como van a legislar sobre el Derecho Humano de utilizar los recursos más básicos provistos por la naturaleza gratuitamente?

    En Europa, los presuntos detractores del proyecto señalan con tibieza que "(...) aún existen consecuencias negativas (...). Sólo tendrán derecho a cultivar diversas variedades vegetales los jardineros, los agricultores ecológicos y los agricultores que cultiven para mercados locales a pequeña escala.

    El sistema cuasi-totalitario de registro restringe la utilización de semillas en el hogar (jardines, huertas) y también las variedades para su utilización hogareña, mediante regulaciones estrictos y criterios absolutos de la Agencia de Variedades Vegetales, cuya meta principal es la aprobación de semillas utilizadas por corporaciones transnacionales como Monsanto y la Agricultura Industrial.

    Prohibición e impulso transgénico

    Usualmente las semilleras podían registrar y comercializar semillas para su utilización no profesional, es decir para ciudadanos comunes que deseaban tener su propia huerta o jardín. Pero mediante la nueva legislación autoritaria, que ahora denomina a las plantas como variedades "locales" sin haber realizado el registro correspondiente, cualquier privado con más de 10 empleados está impedido legalmente para realizar cultivos o utilizar semillas.

    La idea de Monsanto, increíblemente tenida en cuenta por la Comisión Europea, es que las "nuevas" variedades de semillas para cultivos caseros sólo podrán desarrollarse por pequeñas organizaciones, las cuales posiblemente no tienen recursos suficientes para ello.

    Como resultado, habrá muy pocas variedades profesionales para su utilización por jardineros o la agricultura sostenible a pequeña escala.

    La nueva ley también pretende reducir los derechos de elección a los grandes agricultores. 

    Sólo serán legales las nuevas variedades vegetales orgánicas (mediante cruces y otras técnicas orgánicas) si estas son aprobadas "y se demuestra" que son mejores que las variedades listadas. No tiene sentido: Por lo general los beneficios de una nueva variedad vegetal son descubiertos tras varios años, por ejemplo, cuando se observa su resistencia ante tal o cual enfermedad. En un mercado realmente libre, debería corresponder a los agricultores decidir el uso de nuevas variedades y cuáles son las más propicias acorde a la experiencia.

    El nuevo reglamento obedece a intereses financieros corporativos, de entidades que buscan controlar todas las plantas y alimentos, dado que no existe una necesidad real para el nuevo y complejo reglamento. En Europa ya existen legislaciones que cuidan al consumidor: "Las semillas deben ser aptas para su venta; deben coincidir con la descripción y corresponder con lo anunciado". La Ley de Semillas vigente cubre actualmente con cualquier requerimiento para el cuidado de la salud, la trazabilidad y la seguridad. Las personas que producen semillas son inspeccionadas y sus semillas certificadas por Agencias Estatales.

    Ley escrita por Monsanto

    El proyecto de Ley fue redactado en base a las necesidades financieras de las transnacionales que monopolizan la Industria Agraria y de Semillas, como el gigante Monsanto. Estas corporaciones controlan el suministro masivo de semillas y otros productos para la producción industrial. El ataque a los cultivos domésticos es un claro avance sobre la libertad humana, y contra los pequeños agricultores que producen alimentos sanos y orgánicos para mercados locales pequeños, los cuales tienen necesidades muy diferentes.

    Otras corporaciones involucradas en este negocio criminal son: DuPont, Grow, Pioneer, Bayer y otras compañías internacionales que, además, nunca ocultaron que su objetivo final es controlar el flujo de semillas y alimentos a nivel global.

    Lo que no hicieron público es su colaboración con la Agenda 21 de la ONU, para despoblar la Tierra con cáncer e infertilidad, en complicidad con los laboratorios de vacunas.

    Resistencia

    La ONG "El Arca de Noé" acompañada por otras 240 agrupaciones de 40 países europeos escribieron una carta abierta a los burócratas de los estados europeos solicitando que detengan sus acciones delictivas contra la vida. Versión en español.

     Fuentes y más información

    - European Commission to criminalize nearly all seeds and plants not registered with the government.
    - BREAKING: European Commission to criminalize nearly all seeds and plants not registered with government.
    - http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=14816:all-about-the-new-eu-seed-law.
    - Excelente artículo en castellano en Noticias de abajo.
    - Noticia en el diario Daily Progress.
    - Open Source Seeds.
    - La Unión Europea criminaliza todas las plantas y semillas que no estén registradas por el Gobierno.
    - Organización Arche Noah de comercialización de semillas.

    Analia Lopez
    Twitter: @AnaliaLopezBWN
    BWN Argentina

    more

  • Politicos e intelectuales argentinos por un Nuevo Orden Mundial, encabezados por Carrió y Lanata Bajo el engañoso titulo de "Manifiesto por la democracia global" varios representantes políticos e intelectuales argentinos lanzaron un documento de propaganda sionista. Aquí los exponemos. El documento, fue principalmente promovido por la Coalición Civica de Lilita Carrió, alias "Soy cristiana y una judía espiritual, siento que me ha entregado junto al pueblo hebreo", mediante su colaborador, el ex diputado nacional Fernando Iglesias, y la participación de académicos y "personalidades" de la in-cultura.

    La presentación del documento "Manifiesto por una democracia global", se hizo en la Feria del Libro.

    La premisa es respaldar el máximo objetivo sionista totalitario (un Gobierno Único Mundial), perseguido por la familia banquera Rothschild que cooptó voluntades de organizaciones y famosos en todo el planeta, "para construir un sistema de gobierno internacional", que según ellos podría solucionar cualquier conflicto de la Tierra, citando por supuesto: "Las crisis financieras" (diseñadas por los bancos), "el cambio climático" (una mentira de el ex vendedor de AZT en África, Al gore) y el "delito transnacional" (comandado por las mismas entidades ocultas detrás de esta iniciativa).

    Sionismo: La imposición de un gobierno o Estado Policial Global, gobernado por una élite de judíos.

    Vale destacar que ninguno de los presentes denunció jamás las patentes sobre la vida, los transgénicos (de Monsanto, Bayer, Syngenta, Dupont, Merck) y sus daños para la salud humana-medioambiente, ni las actividades criminales de la Industria Farmacéutica, ni las guerras y miseria provocadas por Naciones Unidas y la OTAN. Sin embargo, y sin informar al público sobre estos graves problemas sentenciaron: "La única salvación de las democracias nacionales es la democracia global". Palabras pronunciadas por Iglesias, ex diputado de la Coalición Cívica y presidente del Consejo del Movimiento Federalista Mundial.

    Lanata presente
    Y Clarín

    Otros afiliados a la propaganda del Nuevo Orden Mundial en Argentina, y que estuvieron presentes en esta charla fueron: El director de cine Juan José Campanella; el "experto" en mentir sobre política internacional Jorge Castro; el auto-proclamado filósofo Juan José Sebreli; el finlandés experto en mentir sobre democracia global Teivo Teivainen, y el director del Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA) de la UBA sobornado por Monsanto, Fernando Vilella.

    Además, el documento fue enfaticamente respaldado en Argentina por los sionistas Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff y Jorge Lanata de Periodismo Para Todos y Todas (aquellos/as que no saben nada sobre Monsanto, Pfizer o Merck)

    Como era de esperarse, el Diario La Nación de la BBC de Londres, dedicó una extensa columna a la noticia, apuntando a un público absolutamente desinformado.

    "¡Esta manifiesto es el cuarto realizado en el mundo!!, dice el diario sionista respondiendo a intereses corporativos y bancarios. "¡Ya se había hecho en la London School of Economics, en Londres; en el Senado de la República de Italia, y en el Museo de San Telmo de San Sebastián, en España!". La idea de La Nación es hacer creer a la gente que se trata de algo beneficioso para la gente, cuando en realidad es el planteamiento liso y llano de un estado policial planetario, totalitario, gobernado por una élite de judíos sionistas: Los Rothschild, los Rockefeller, Morgan Chase, Goldman Sachs, etc. La campaña de marketing seguirá durante el año con nuevas conferencias en "París, Nueva York y Nueva Delhi, entre otras ciudades", indica la BBC. E incluso admite: "... con una campaña de difusión muy fuerte en las redes sociales".

    La lista de 6 puntos.

    1) La Política atrasa: Fundamentando que "la economía se ha globalizado, pero las instituciones políticas y la democracia no". Traducción, exceptuando a Siria, Irán y Corea del Norte, todos los bancos son controlados por la Familia Rothschild, pero la élite busca obediencia absoluta por parte de los políticos.

    2) (Este punto no es mencionado por el Diario La Nación, convenientemente) "El bienestar global y la seguridad están en peligro". El orden nacional e internacional que surgió al finalizar la Segunda Guerra Mundial (fabricada por los Rothschild), y la caída del muro de Berlín (ordenada por los Rothschild) "no fueron capaces de gestionar los grandes avances en la tecnología y los sistemas productivos en beneficio de toda la humanidad" (traduzcase, Monsanto, la clonación y las patentes sobre la vida, como "beneficios para la humanidad"). "Por el contrario, estamos asistiendo a la aparición de procesos regresivos y destructivos provocan crisis económicas y financieras, un aumento en la desigualdad social, el cambio climático y la proliferación nuclear" (todo ello generado por los mismos bancos y corporaciones que financian la campaña para establecer un Nuevo Gobierno Mundial Totalitario controlado por el sionismo).

    3) No hay mentira que no utilice verdades para convencer inocentes: "Las crisis globales requieren soluciones globales", proclamaron, exigiendo "la urgente creación de nuevas agencias globales especializadas en el desarme, el crecimiento estable, equitativo y sostenible (¿Con Monsanto?), y la protección del medio ambiente" (Desarme, es decir, dejar a todos los ciudadanos indefensos mientras la milicia y las fuerzas policiales continúan armándose hasta los dientes).

    4) "La reforma de la Corte Internacional de Justicia, una Corte Penal Internacional más justa y equitativa, y una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas, embrión de un futuro Parlamento Mundial". Justamente las Naciones Unidas, una organización muy "confiable", que junto al CFR y Bilderberg está detrás de todos los engaños criminales y genocidios que sufre la humanidad. ¿Podríamos confiar en estos inmorales como "jueces planetarios"?

    5) (Tampoco citado por La Nación) Globalizar la democracia es la única manera de democratizar la globalización. Es decir, una insistencia sobre el punto numero 1, citando frases como "... un orden mundial...", "... organizaciones internacionales...", "... desarrollo de los espacios políticos supranacionales... ". ¿El único objetivo detrás de toda esta charlatanería? Que los Rothschild no sólo controlen los bancos sino también a las autoridades públicas.

    6) Apelando a un creciente y noble reclamo global, los sionistas solicitan la participación de todos los seres humanos (incluyendo al 90% de ovejas dóciles condicionadas por los medios de comunicación masivos que ellos controlan) en la constitución de una "democracia global humana". Frases de marketing cuidadosamente diseñadas para captar voluntades: "Unirse por el cambio global", "La democracia real", etc. Todo lo contrario al verdadero objetivo supremacista y totalitario del manifiesto.

    "Está claro que necesitamos nuevas instituciones políticas. En el siglo XXI no podemos seguir gobernando como si estuviéramos en el siglo XIX", dijo Campanella, recientemente galardonado por la realización de una película que divide a los argentinos entre "zurdos" y "fachos", en los festejos sionistas de ZIO Hollywood llamados "Entrega de los Preimos Oscar".

    Celeste Fassbinder
    @CelesFassbinder
    BWN Argentina

    more

  • Expuesta: Angelina Jolie complice de un plan corporativo billonario para patentar el gen BRCA Las "declaraciones de Jolie" fueron publicadas pocos días antes de que la Corte Suprema de Justicia Norteamericana se expida sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1 - El periodista Mike Adams (Natural News) indica: "Angelina Jolie es parte de un astuto plan corporativo diseñado para proteger miles de millones de dólares en patentes de genes BRCA, e influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos" - El anuncio de Angelina Jolie sobre su doble mastectomía (extirpación quirúrgica de ambos pechos), sin tener cáncer de mamas, no una "inocente", "espontanea" y "heroica elección" como los medios masivos "interpretan" beneficiando a la industria del cáncer. Natural News descubrió oportunamente una campaña corporativa planeada durante meses y que, "casualmente", confluye en la próxima decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1.

    "Se trata de una investigación que los medios de comunicación omiten", indica Adams "Aquí explico los vínculos financieros entre corporaciones, inversionistas, fusiones, patentes de genes humanos, demandas, campañas medicas de miedo y los billones de dólares que están en juego".

    Detrás de la propaganda hay mucho más que una mujer "inocente" ejerciendo "elecciones".

    El verdadero eje del plan es proteger billones de dólares en beneficios mediante la implementación de campañas corporativas de RR.PP., cuidadosamente diseñadas para manipular la opinión pública de las mujeres. Lo habíamos adelantado en BWN Argentina demostrando la inmoralidad de Angelina Jolie, una empleada oficial del CFR y las Naciones Unidas que "incita a la guerra sin fin", mientras comparte membresía con gigantes de la industria del cáncer.

    "Los signos de este esquema estuvieron allí desde el principio", indica el periodista de Natural News.

    La columna editorial del New York Times, altamente pulida y obviamente escrita por profesionales de marketing para ser luego atribuida a la infame Angelina Jolie, es una cuidadosa y elaborada maniobra de acción psicológica que invoca palabras clave como "elección" (algo que toca de cerca a todas las mujeres en este marco), e incorporando "frases de su marido", Brad Pitt para describir toda la experiencia con sentencias diseñadas comercialmente del estilo: "Más fuerte", "orgullo" y "familia", palabras repetidas una y otra vez.

    Al mismo tiempo Brad Pitt protagoniza la película "World War Z" financiada por los CDC, lo cual termina de dar un pantallazo sobre esta pareja -producto y fabricación hollywoodense-.

    La operación financiera quedó al descubierto cuando "espontaneo" "testimonio" de Angelina Jolie apareció como por arte de magia en la portada de la Revista People, una publicación famosa por no presentar noticias de último momento ya que es elaborada con muchas semanas de anticipación, antes de su lanzamiento a los quioscos. Como era de esperarse, en la tapa de People se utilizan exactamente las mismas frases y lenguaje expresados en el articulo editorial del New York Times: "Su elección valiente" y "Esto era lo correcto", "Más fuerte", "elección". Palabras floridas y mensajes selectivos. Ninguna "coincidencia".

    ¿Cual es el propósito de esta nueva mentira sionista de Jolie? ¿En qué intenta influir?
    ¿Que tal... sobre billones de dólares en ganancias para las corporaciones?

    En su próxima reunión, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se pronunciará sobre la viabilidad de patentar el gen BRCA1

    La propaganda y anuncio aberrante de Angelina Jolie tuvo cuatro impactos notables inmediatos:

    1) Aterrorizó a todas las mujeres con falsas estadísticas del cáncer de mamas, incitando a la auto-mutilación anormal y paranoica.

    2) Las mujeres asustadas salieron corriendo a realizarse estudios para saber si tienen el gen BRCA1, cuando tiene poco que ver con el cáncer. En Estados Unidos estas pruebas fueron patentadas por una corporación llamada "Myriad Genetics". Debido a esta patente, las pruebas de BRCA1 pueden costar desde $3.000 a $4.000 dólares cada una. Este negocio en si mismo representa un mercado de millones dólares.

    3) "El anuncio de Jolie causó una suba sin precedentes en el precio de las acciones de Myriad Genetics (MYGN) las cuales dispararon en la bolsa. Las acciones de Myriad cerraron en suba el martes, luego de la columna editorial del New York Times", según informa Marketwatch.com.


    4) Condujo a la opinión pública a influir en la próxima decisión de Corte Suprema de Justicia para legislar a favor de la privatización de genes humanos.

    Angelina Jolie engaña a todas las mujeres del mundo. Lo que hace es -literalmente- vender a las mujeres a la industria de cáncer con fines de lucro. Por eso es necesario profundizar en el asunto para entenderlo...

    Myriad Genetics disfruta un pico el en precio accionario gracias a Jolie y Obamacare (el sistema de salud de Obama), canalizando miles de millones de dólares

    "La base de Salt Lake City de Myriad Genetics (MYGN) es dueña de la patente del test que determinó que, según la actriz, tenía un 87% de posibilidades de padecer cáncer de mama", escribió MarketWatch.com.

    Y esto es sólo el comienzo. Si la Corte Suprema es "influenciada" o tiene justificaciones suficientes ante la opinión pública, para obedecer ordenes bancarias y corporativas, puede aprobar un negocio de billones de dólares para los próximos años. Myriad Genetics es un brazo importante de la industria basada en la explotación poco ética del genoma humano.

    "El mayor fabricante mundial de herramientas de análisis y pruebas de ADN, Life Technologies Corp., será adquirido por Thermo Fisher Scientific por una cantidad récord de $13,6 billones de dólares", señala MarketWatch.com. "Una carrera que comenzó hace más de 26 años está prosperando increíblemente mientras algunos gobiernos extranjeros y corporaciones se unen a los Estados Unidos en la financiación de los estudios para trazar un mapa genético humano. Y así como la reciente oleada de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica provocaron ganancias, los inversores todavía tienen muchas oportunidades para sacar provecho de esta industria multimillonaria".

    Cuanto más alto sea el el precio de las acciones de Myriad, más rentable será una fusión para sus actuales dueños. Así que el "truco" de Jolie acaba de generar millones de dólares adicionales en valores para las mismas personas que persiguen un monopolio sobre "los genes de cáncer de mama" residentes en los cuerpos de las mujeres.

    ¿Coincidencia? Difícilmente

    Detalles sobre la próxima decisión de la Corte Suprema

    La Fundación Pública de Patentes y la ACLU presentaron una demanda en el 2009 desafiando a la propiedad corporativa sobre genes humanos. Cualquier persona que crea en los Derechos de la Mujer, los Derechos Humanos, los Derechos Civiles e incluso en el derecho a comer alimentos no modificados genéticamente, debería acordar inmediatamente que las corporaciones no pueden patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes como un rastrillo para "juntar" miles de millones de dólares, mientras realizan una peligrosa investigación científica genética para obtener resultados financieros.

    Una pregunta a todas las mujeres leen este articulo: ¿A usted le gustaría que una corporación en Utah, Estados Unidos, sea la dueña de su cuerpo? Si la respuesta es no, usted debe repudiar la apropiación corporativa de genes humanos. Esto también significa que usted debe oponerse a la campaña de propaganda de Angelina Jolie y sus operaciones de miles de millones de dólares de ganancias obtenidas directamente de la industria genética humana, con patentes sobre genes y negando a los seres humanos la propiedad de su propio código genético.

    La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad Genetics de la siguiente manera:

    El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes (PUBPAT) presentaron una demanda contra las intenciones de patentar dos genes humanos asociados respectivamente al cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, por ser inconstitucional y no válido. El 30 de noviembre del 2012, la Corte Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisión este verano.

    En nombre de investigadores expertos, consejeros genéticos, pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, instituciones de cáncer de mama, grupos de Salud de mujeres, y asociaciones científicas que representan a 150.000 genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que los genes humanos no pueden patentarse porque son producto de la naturaleza. La intención de patentar genes humanos viola la primera enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podrían conducir a una cura, limitando las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica.


    El objetivo del "anuncio" de Angelina Jolie, no sólo desinforma a todas las mujeres. Las corporaciones dirán que necesitan la patente del gen BRCA1 para curar el cáncer. Una mentira sobre otra mentira sobre otra mentira, que desde la prensa, involucra a la opinión pública para presionar sobre los jueces.


    ¿Se entiende? Si la Corte Suprema falla contra Myriad Genetics, causará un colapso de millones de dólares para la industria prueba genética del cáncer del mama, prácticamente del día a la noche. Esto significa una gran pérdida no sólo para Myriad, sino también para muchas otras "empresas del gen humano" que desean explotar nuestros cuerpos con fines de lucro, -a las mujeres sobre todo-. (Todas las patentes son monopolios concedidos por el gobierno). En otras palabras, hay billones de dólares en patentes corporativas en juego.


    Patentar genes humanos es gran negocio

    En la actualidad, cerca del 20 por ciento de los genes humanos están patentados por empresas y universidades. Como explica la ACLU, el "titular de una patente tiene derecho a impedir que alguien estudie el gen, realice pruebas sobre el mismo, o incluso vea el gen. Como resultado, la investigación científica y las pruebas genéticas se retrasaron, fueron limitadas e incluso bloqueadas, debido a intereses puramente financieros sobre patentes.

    Cuando las corporaciones se adueñan de los genes humanos, reprimen la investigación científica y adquieren un monopolio sobre la «propiedad intelectual» codificada del ADN. ¡De tu propio ADN! (¿Que tan criminal es esto? Tu decisión...)

    Si la Corte Suprema falla contra  Myriad, la corporación que Angelina Jolie respalda con sus mentiras, quedaría sentado un precedente que podría desmantelar la industria de patentes sobre genes humanos, lo cual afectaría billones de dólares en futuros beneficios.

    Lo más irónico: Muchas mujeres defienden a Jolie sentenciando que "son dueñas de su propio cuerpo"

    El verdadero propósito del anuncio de Angelina Jolie, diseñado para invocar reacciones emocionales en otras mujeres inocentes y crear una oleada de apoyo a los genes corporativos, está garantizando que las compañías medicas ganen mucho dinero en el futuro, adueñándose de los cuerpos de las mujeres. Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro basado en el engaño para que las mismas victimas, mujeres, respalden inconscientemente a un sistema inescrupuloso de patentes y monopolios corporativos que actualmente avanzan más y más sobre la libertad no sólo de la mujer sino de la humanidad en conjunto.

    Mientras la mayoría de los medios de comunicación ocultan cualquier asunto relacionado con las patentes, el Detroit Free Press señaló:

    "El anuncio de la estrella de Hollywood diciendo que se hizo una prueba genética para prevenir el cáncer de mama, y que luego recurrió a una mastectomía doble, llama la atención ante un caso pendiente en el Tribunal. Los jueces tienen apenas semanas para decidir si dos patentes de Myriad Genetics sobre genes, que podrían significar un mayor riesgo de cáncer (mama y ovario), son legales. Existen criticas sobre el monopolio ejercido por esta compañía siendo la única autorizada para realizar los tests de BRCA1, a $4.000 dólares cada uno".

    Abrir los ojos


    Las estadísticas de riesgo de Jolie, proclamando un 87% de probabilidad de cáncer, son MENTIRA. Como lo explicamos en este articulo. Y por supuesto, los medios corporativos se niegan a informar sobre prevención real y opciones de tratamiento siempre y cuando no significan ganancias para la industria del cáncer.

    Leer: 

    Angelina Jolie invita a las mujeres a mutilarse celebrando una perversión medica y biológica
    Cómo engaña Angelina Jolie sobre su auto-mutilación por un cáncer de mama que nunca tuvo

    BWN Argentina

    more

  • Muerte de Videla "Tu crees que me matas, yo creo que te suicidas" La BBC de los Rothschild tituló: "Muere Jorge Rafael Videla, el ideólogo del terror". La hipocresía de la BBC no tiene limites, cuando es un medio corporativo promoviendo campañas de terror en todo ámbito posible: Cambio Climático, Terrorismo en Oriente Medio (favoreciendo intereses de Estados Unidos, Inglaterra e Israel), Pandemias de gripe, etc. Y que luego festeja genocidios a gran escala.

    Los Rothschild (FED), y los Rockefeller (CFR), son expertos en manipular masas y dividirlas utilizando símbolos y falsas dicotomías ideológicas, como por ejemplo: Izquierda-Derecha. Así es como mantienen Sudamérica bajo control, dividida entre "zurdos" y "fachos", para que los pueblos no se unan contra la mafia bancaria.

    La verdad es, que el militar argentino Jorge Videla, fue injustamente condenado por crímenes de lesa humanidad, y murió el viernes a los 87 años de edad, habiendo estado detenido en una cárcel común donde cumplía el castigo de cadena perpetua. Mientras tanto, Merck, Glaxo, Monsanto, Syngenta y otras muchas corporaciones socias y financistas de la BBC, Clarín, o La Nación, impulsan la muerte masiva mediante vacunas y alimentos cancerígenos, HOY, no en el pasado.

    Videla nunca fue el demonio pintado por la prensa, sino otra victima del sionismo internacional. Y aunque la comparación parezca incomprensible, diremos que, al igual que el "Che Guevara". Ambos cayeron en una trampa política de los Rothschild, financistas de la propaganda marxista y simultáneamente propulsores de la intervención militar totalitaria como una respuesta al comunismo.

    Lea sobre:
    La falsa dicotomía ideológica para dividirnos.
    Los patrones del mundo y los símbolos que nos dividen.

    Estos símbolos y mártires son necesarios para continuar dividiendo a la sociedad y permitir el avance de corporaciones genocidas como Monsanto, dado que la gente no va a relacionarse fácilmente debido a los conceptos "zurdo", o "facho".

    Publicamos un extracto del libro "No Me Dejen Solo" de Bernardo Neustadt, que ilustra la situación de los militares de Argentina:

    Se acercaba la Semana Santa. El 14 de abril, a pocos días de la segunda visita de Juan Pablo II a nuestro país, se produjo el primer levantamiento militar de la nueva era democrática. La crisis empezó en el Regimiento 14 de Infantería Aerotransportada de Córdoba, el mayor Ernesto Barreiro le había comunicado al jefe de esa unidad que no se presentaría ante la Cámara Federal de Córdoba. Unos días más tarde los rebeldes declaraban que su acción no debía interpretarse como un golpe de Estado, sino como una firme demanda a favor de la amnistía y del relevo del general Héctor Ríos Ereñú, jefe del Estado Mayor del Ejército. Hacía un año y medio que todos sabíamos que la oficialidad joven convocada a los tribunales se sentía traicionada. Sus jefes militares les habían aconsejado tomar el trámite judicial literalmente como un trámite. "No se preocupen, vayan y declaren que es solamente una cuestión formal. No pasa nada." Las sentencias y las cárceles posteriores demostraban que la verdad era otra. Alfonsín y casi todos los políticos habían recibido reclamos repetidos por parte de los militares. Yo mismo fui testigo alguna vez de un comentario parecido a éste: "Nosotros no somos los hijos del Proceso. Vemos que por las calles de la Argentina caminan con la frente alta los que robaron, los que quebraron bancos, los que estafaron al país, o lo vaciaron, o engendraron la deuda externa y, mientras tanto, los jueces nos citan a nosotros, que recibimos órdenes y las cumplimos... ¿Quieren suprimir al Ejército? ¿Qué lugar tenemos en la democracia?"

    Cuando se inició la insurrección yo estaba en Punta del Este; apenas trascendió la noticia viajé inmediatamente a Buenos Aíres. Lo primero que hice al llegar fue comunicarme con las autoridades de Canal 13 para ponerme a su disposición; ellos me pidieron que condujera una emisión especial para informar y analizar los sucesos a medida que se desarrollaban. En menos de una hora, maratónica como pocas, organizamos todo el programa. A esa altura la situación era bastante confusa: la Escuela de Infantería de Campo de Mayo, al mando del teniente coronel Aldo Rico, se había plegado a la insurrección, y otros regimientos se movían en el mismo sentido. No se sabía exactamente qué era lo que pretendían y la gente se trenzaba en insólitas discusiones sobre si se estaba produciendo un golpe de Estado o no. Mi experiencia me indicaba que aquello no se parecía a los golpes militares tradicionales, no habían tomado radios ni canales de televisión, ni siquiera se habían movilizado. Los rebeldes habían optado por el acuartelamiento. En cambio, desde los medios de comunicación se exaltaba a la movilización popular "en defensa de la democracia".

    Aquel programa especial fue un poco el reflejo de lo que ocurría a nivel social: la incertidumbre era grande y casi nadie se atrevía a dar respuestas. Desde el principio tratamos de aquietar los ánimos. Cada personalidad intentaba un análisis de la situación, en general hubo más pronósticos y buenos deseos que explicaciones sobre realidades tangibles. Ocurría que en general la información era bastante limitada y nadie se arriesgaba con demasiadas precisiones.

    Sin embargo hubo un bloque que se destacó de los demás. Alvaro Alsogaray, Antonio Cafiero y Marcelo Stubrin estaban sentados en la misma mesa, pero tenían puntos de vista muy distintos sobre lo que estaba pasando. De alguna manera representaban dos posturas colectivas. De entrada el ingeniero se quejó de que los medios de comunicación y algunos políticos convocaran a la gente a movilizarse en medio de un riesgo cierto de enfrentamiento. Por su parte, Cafiero y Stubrin estaban de acuerdo en que a la hora de un golpe de Estado no podía haber solamente palomas en la Plaza de Mayo.

    —Esto no es un golpe de Estado —dijo entonces Alsogaray golpeando la mesa. Mientras Stubrin se apuraba a contestar con una indignación que aumentaba con cada palabra, el ingeniero sonreía. Sonreía de una forma particular llena de ironía. Entonces se me escapó una pregunta desde mi curiosidad menos profesional.
    —¿Por qué se ríe de Stubrin?
    —No me río de él —me contestó—. Lo que pasa es que quien siembra vientos cosecha tempestades. Los radicales quisieron desintegrar el ejército, dividirlo y...

    Eso colmó la paciencia de Marcelo Stubrin, que se levantó de golpe y le gritó al ingeniero:

    —Hablar con usted es como hablar con el ex mayor Barreiro. Perdone, Neustadt, pero yo no me puedo quedar un minuto más al lado de este señor.

    Esa noche se rompió una tradición en mi carrera televisiva: fue la primera vez que un invitado abandonó el programa en cámara. Hubo y habrá alguno que se resiste a concurrir, hubo y habrá alguno que nos dejó intempestivamente entre bloque y bloque, pero la modalidad —pegó un portazo a la vista de todos— la inauguramos en aquella emisión especial.

    La tensión provocada por la insubordinación de Barreiro en Córdoba y de Rico en Campo de Mayo, fue aumentando con el transcurso de los días. El jueves, viernes y sábado, los rebeldes seguían acantonados mientras que políticos y ministros varios se acercaban hasta las unidades militares para parlamentar con ellos tratando de hacerlos entrar en razón. Finalmente el domingo 19 el teniente coronel Aldo Rico exigió hablar directamente con Alfonsín. El Presidente dirigió entonces unas palabras a la multitud que se había congregado frente a la Casa de Gobierno y partió en helicóptero hacia Campo de Mayo.
    Unas horas más tarde Alfonsín volvió a asomarse al balcón de la Casa Rosada para comunicarle al pueblo que los rebeldes se habían rendido. El conflicto había sido superado y según el Presidente todos podían regresar a sus casas en paz porque "la casa estaba en orden".

    Frases como: "La casa está en orden", "La democracia de los argentinos no se negocia" y "Felices Pascuas" quedarán registradas para la posteridad. Si lo que dijo Alfonsín hubiera sido verdad, la ley 23.521 no habría existido. La casa estaba por cierto, mucho más desordenada de lo que parecía, o al menos de lo que se proclamaba, y en cuanto a lo demás...

    BWN Argentina

    more

  • La Politica Online medio de des-información corporativo para Monsanto El diario presuntamente "alternativo" La Politica Online miente a todos sus lectores mediante la utilización de un titular que cataloga a un daño terrible para la sociedad y el medioambiente como una "perdida" personal. "Golpe a Buzzi: El Gobierno asegura que se aprobará la Ley de Semillas", indica en un articulo sin firmar. Decir que "el gobierno aprobará la Ley de Semillas es un golpe a Buzzi" es ocultar un problema general, circunscribiendolo absurdamente a una persona. Como si el hecho de permitir que las biotecnológicas patenten semillas en Argentina afectara sólo a, en este caso, Buzzi. La Ley de Semillas brinda a Monsanto derechos para privatizar y manipular genéticamente las semillas de la Patria, de nuestro suelo. Es, directamente, un atentado contra la vida humana, la naturaleza y su equilibrio biológico.

    Acción de marketing corporativo
    LPO = Agente de Desinformación

    Este tipo de operaciones no son "causales". La Politica Online trabaja en propaganda y lavado de cerebros financiada por políticos corruptos o las mismas corporaciones, las cuales tienen fuertes intereses financieros en el asunto. Al igual que Lorenzo Basso, Secretario de Agricultura de la Nación, quien afirmó su intención de impulsar la sanción de un proyecto acatando ordenes de la empresa Monsanto, "a pesar de la retirada de algunos sectores de la mesa de negociación". Buzzi, presidente de la Federación Agraria, es uno de los pocos valientes que denuncia esta maniobra como la "Ley Monsanto". Algo que "La Politica Online" pasa convenientemente por alto.  Entienda como mienten.

    Celeste Fassbinder
    Twitter: @CelesFassbinder
    BWN Argentina

    more

  • Cómo engaña Angelina Jolie sobre su auto-mutilación por un cáncer de mama que nunca tuvo Como toda funcionaria del CFR y la ONU, Angelina Jolie tiene el privilegio de escribir columnas para los diarios sionistas de estupidización masiva más grandes del mundo. Tal es el caso con su artículo de opinión para el New York Times donde explicó "su decisión" de remover sus pechos quirúrgicamente, a pesar de no tener cáncer de mama. Angelina Jolie citó las cifras de riesgo como la clave para su decisión. Dijo que los médicos le dijeron que tenía un "87% de riesgo de contraer cáncer de mama." ¿Su solución? Someterse a tres meses de procedimientos quirúrgicos y remover sus senos.

    Si en cambio hubiese recibido una advertencia sobre tumores cerebrales quizás recomendaba la guillotina y problema resuelto, ¿no? 

    Con los senos removidos, dice que su riesgo de contraer cáncer de mama se ha reducido a sólo un 5%. La misma "lógica" extraña puede aplicarse también a los hombres que se cortan los testículos para "prevenir el cáncer testicular" o personas que se operan el colon para "prevenir el cáncer colorrectal." Salvando la última opción (dado que un cáncer de colon es terminal y difícil de detectar) lo demás es una completa locura, y nadie debería hacerlo. Uno de los principios básicos de la medicina es que no se somete a los pacientes a considerar riesgos y costos de cirugía y anestesia para extraer órganos que no están enfermos.

    La parte más triste de todo esto es que Angelina Jolie engaña. Jamás tuvo un riesgo del 87% de cáncer de mama en primer lugar. Todas las personas que leen su artículo de opinión en el NY Times, también están siendo engañadas. He aquí el porque...

    Cómo los oncólogos manipulan las estadísticas y utilizan el miedo para inducir a las mujeres a procedimientos de alta rentabilidad

    La noción del cáncer de mama medido con un "riesgo por ciento" es una mentira absoluta. En realidad, todo el mundo tiene micro tumores cancerígenos en el cuerpo, incluido quien escribe. El cáncer no es una enfermedad que "aparece" súbitamente, el cáncer debe gestarse, y por ende es prevenible con el día a día, comida por comida, a través de un estilo de vida que implique la ingestión de suplementos de vitamina D, nutrientes, superalimentos, jugos de verduras, y el no consumo de químicos causantes de cáncer. En ese marco se incluye evitar la exposición radiactiva.

    Así que cuando un médico dice que hay una "posibilidad" de contraer cáncer, lo que está dando a entender es que usted no tiene ningún control sobre el cáncer, y eso es una mentira. Charlatanería, en otras palabras.

    Incluso Jolie con su excusa del gen BRCA1, que estaría relacionado al cáncer de mama, puede seguir fácilmente un plan de dieta y estilo de vida que suprima la posible expresión del gen BRCA1. No es ciencia de cohetes. Ni siquiera es difícil. Se puede hacer con los alimentos sencillos que cuestan unos pocos dólares al día. Esos alimentos incluyen cítricos primos, el resveratrol (uvas rojas o vino tinto), verduras crucíferas crudas, aceites omega-3 y mucho más. Esos mismos alimentos también ayudan a prevenir las enfermedades cardíacas, colesterol, diabetes, Alzheimer y otras enfermedades crónicas.

    Indol-3-carbinol (I3C) , por cierto, es una sustancia química natural que se encuentra en las verduras crucíferas como el brócoli y la col, ofrece una potente prevención contra la expresión del gen BRCA1. Pero ningún oncólogo le dice a las mujeres que "coman más brócoli", porque eso no le genera nada de dinero a la industria del cáncer. Usted puede comprar I3C como un potente suplemento nutricional de una variedad de fuentes. Es, literalmente, la prevención del cáncer en una cápsula.

    Así que todo el argumento de la "posibilidad" es pura charlatanería. No hay ninguna posibilidad involucrada en el hecho de tener cáncer o no. Todo es causa y efecto. O vivís un estilo de vida pro-cáncer y por lo tanto corres el riesgo de desarrollarlo, o cambiás a un estilo de vida contra el cáncer y mantenés el cáncer controlado para que nunca se convierta en un problema. Causa y efecto es lo que dá un resultado, ya sea en el crecimiento de los tumores de cáncer o la prevención de tumores de cáncer. No hay "posibilidades" o "suerte" involucradas.

    Es increíble, ¿no?, los médicos no hablan de "suerte" a cerca de otros temas. Pero cuando se trata de cáncer, quieren engañar a todas las mujeres, imponiendoles una mentalidad de víctimas, creyendo que el cáncer es puramente una cuestión de "suerte" y por lo tanto, las mujeres no tienen control sobre sus propia salud. Esto es sacarles el poder. Algo verdaderamente enfermizo. Un increíble abuso a las mujeres.

    ¿Por qué la industria del cáncer no da a las mujeres el poder de controlar su propia salud?

    Me parece sorprendente que la industria del cáncer no crea en la causa y el efecto. Ellos prefieren asustar a las mujeres con las estadísticas de "riesgo" que implica que la gente no tenga control sobre el cáncer. Empoderar a las mujeres con un sentido de control sobre su propia salud es lo último que la industria del cáncer quiere hacer, porque eso hará perder clientes y perder dinero.

    Es mucho más rentable asustar a todas las mujeres llevándolas a un estado de pánico irracional, predisponiéndolas a aceptar las cosas más locas imaginables, como cortar sus senos saludables a pesar de no tener cáncer. Realmente convencen a las mujeres de que ahorran -literalmente- "vida" al aceptar ser mutiladas por los cirujanos de cáncer.

    "Mis posibilidades de desarrollar cáncer de mama se redujeron de un 87% a menos del 5%", dice Jolie, una socia y amiga de laboratorios Pfizer y Merck, con los cuales comparte membresía en la ONU, "Puedo decirles a mis hijos que ellos no tendrán que tener miedo de perderme por el cáncer de mama".

    ¿Les dirá también a sus hijos que deben mutilarse como una forma de prevención médica ante las enfermedades? ¿Y qué pasa si se entera de que sufre riesgo de cáncer de cerebro? ¿Se va a cortar la cabeza y dirá que esa es la cura?

    La estafa de hacer que las mujeres crean que sólo hay una manera de reducir el "riesgo" de cáncer de mama.

    La otra gran estafa en todo esto es la idea de que sólo hay una manera de reducir el "riesgo" de cáncer de mama. Incluso si usted cree que en el número ficticio de "riesgo 87%," ¿por qué todo el mundo asume automáticamente que hay sólo una manera de reducir tal riesgo?

    "Para cualquier mujer que lea esto, espero que te ayude a saber que tenés opciones", escribió Jolie en el NYT. Sin embargo, falla completamente en ofrecer otras opciones, que no sean la que sugiere: Chequearse en una clínica de cáncer y dejar que ellos "saquen el veneno" de tu cuerpo. El articulo de opinión de Jolie, que se lee como si fuera escrito por el departamento de relaciones públicas de Pfizer, no ofrece ningún consejo sobre nutrición, estilo de vida, terapias holísticas, bienestar, medicina alternativa ... ¡nada! ¡Qué increíble el mal servicio para todas las mujeres de América!

    En el mundo de la salud, la nutrición y el cáncer, hay mil maneras de prevenir el cáncer y suprimir la supuesta expresión de los genes BRCA1. Pero el discurso de Jolie y la industria del cáncer parecen implicar no existe ninguna otra opción, mas que la quimioterapia, la radioterapia o la cirugía. Sólo tres opciones. Nada más existe en su mundo, no hay prevención, no hay nutrición  terapia, vitamina D, vitamina C, micro-quimioterapia, ozonoterapia, tratamientos de sauna, acupuntura, medicina herbal china, reducción del estrés o cualquier otra cosa. ¡Angelina Jolie supone que tenés que creer que nada de esto existe!

    ¿Y por qué? Debido a que la industria del cáncer quiere canalizar a las mujeres como ganado en su sistema de tratamientos curanderos. Y Angelina Jolie es la nueva animadora. Ya cicatrizada, y luego de haber sufrido sin duda un entumecimiento del pecho hasta la axila, que casi siempre acompaña a la cirugía de mastectomía. La propagandista de la ONU y promotora de guerras para la OTAN, ahora busca "inspirar" a otras mujeres a ejercer su "propia" "elección", y que todas se quiten los pechos.

    Es la invocación más enfermiza de poder, presuntamente conferido a las mujeres, de la que he sido testigo. Esto no es empoderar a las mujeres, se las está mandando a la auto-mutilación. Y el "riesgo" es un completo fraude. En verdad, Angelina Jolie tuvo un mayor riesgo de morir en la mesa de operaciones, que de morir de cáncer de mama. Y ella sabe perfectamente que lo mejor es seguir un estilo de vida saludable para prevenir el cáncer. Pero la ambición de poder es una dolencia mucho peor que el cáncer, ya que muchas veces se transforma en un "cáncer" para el resto de la sociedad, o el mundo.

    No te dejes engañar con la auto-mutilación por los charlatanes de la industria del cáncer

    En resumen:

    • La afirmación de que hay un "riesgo por ciento" de cáncer de mama es una gran mentira que implica que no tienes control sobre el cáncer.

    • Los genes BRCA1 pueden mantenerse tranquilos (suprimidos) a través de los alimentos y estilos de vida adecuados . Un gen no es una sentencia de muerte.

    • La implicación de que sólo hay una manera de reducir el riesgo de cáncer de mama es una completa mentira. Hay miles de opciones y estrategias para la prevención del cáncer. Nunca te dejes acorralar en una cirugía por un grupo de cirujanos que te empujan al miedo irracional.

    • Existen micro tumores cancerígenos en todos nosotros. El cáncer debe ser "manejado" por cada uno de nosotros manteniendolo bajo control, y evitando el crecimiento de los tumores.

    • La industria del cáncer engaña mujeres usando tácticas inmorales, para asustar a las mujeres con falsas estadísticas  que solo causan daño.

    • La afirmación de que la reducción de los pechos sanos de alguna manera "empodera" a las mujeres es enferma y demente. Las mujeres se fortalecerán mucho más con información verdadera sobre la nutrición y vida sana, lo cual les permitará mantener sus cuerpos intactos en lugar de ser cortados por los deshonestos cirujanos de cáncer.

    Mike Adams
    Paola de la Cruz
    Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina - Natural News

    more

  • Angelina Jolie invita a las mujeres a mutilarse celebrando una perversión medica y biologica Angelina Jolie, empleada del sionismo internacional, decidió recibir una muy importante suma de dinero para inspirar a las mujeres de todo el mundo a mutilarse y celebrar una doble mastectomía médicamente perversa. Absolutamente sobornada y cegada por la ambición, Angelina Jolie anunció que se había quitado ambos senos sin tener cáncer de mama. Dice ser portadora del BRCA1, y pretende engañar, de hecho lo hace, afirmando que el código genético es una especie de huella digital absoluta que expresa o condena a enfermedades -lo cual es mentira-. Miles de millones de mujeres tienen el gen BRCA1 y nunca tuvieron cáncer de mama porque llevan estilos de vida saludables basados en nutrición inteligente, ejercicio, luz solar (vitamina D), y porque evitan consumir químicos cancerígenos. Es decir, una vida sana.

    ABERRACIÓN
    No es la primera vez que Jolie acciona favorablemente al sionismo internacional, sin embargo esta vez promociona las mentiras de la industria del cáncer  a costa de su propio cuerpo.

    Directamente, la atrocidad que impulsa parece salida de una película de terror, "para prevenir el riesgo de cáncer de mama recurrí a la cirugía y me extrajeron los pechos", lo que describe como "tres meses de procedimientos médicos". Según los conceptos de Angelina Jolie cualquier escalador debería amputarse las piernas para prevenir una gangrena en caso de quedar aislado en la montaña tras un accidente. En otras palabras está diciendo: "Mis tetas pueden asesinarme", "¡tus tetas pueden asesinarte!". Y esa idea absolutamente monstruosa se transformó en un lema para las mujeres contemporáneas, todas ellas victimas de la propaganda inescrupulosa del terror financiada por la Industria del Cáncer.

    ¡HEY! ¡Las lolas no son tus enemigas!
    QUITÁNDOTE LAS LOLAS NO PREVENÍS EL CÁNCER
    Cruzada por la ¿"Liberación de las Mujeres"? ¿¡Quitémonos los pechos!?

    Como siempre Hollywood preparó este escenario con cientos de películas donde muestran una "moda" o "estilo" enfermo donde las mujeres modifican sus cuerpos mediante cirugía  cociéndose la vagina y quitándose el aparato reproductivo, uniéndose entre hermanas como si fueran siamesas, deformándose el rostro, agregándose huesos... un ejemplo es el film: "American Mary".

    La premisa es quitarle a la mujer lo que la hace mujer, despoblar, destruir al ser humano.

    Es peor que la mutilación o la la simple y trillada charlatanería médica.  Angelina Jolie posicionó "su decisión" como una especie de cruzada por la liberación de la mujer, actuando y hablando como si quitarse los pechos fuera la única "opción" para abrir un nuevo camino de poder femenino beneficiando a todas las mujeres. (Esto es enfermo ¿está pasando de verdad?)

    Jolie hizo un desastre consigo misma mutilando su propio cuerpo sin ninguna justificación médica y celebrando una horrible desfiguración mediante algún tipo de percepción torcida, diciendo qué eso la hace "más mujer". Ser más mujer no significa amputarse los senos o abortar a bebés vivos, pese a que muchos lo festejen. Ser una mujer poderosa significa proteger tu salud, tu cuerpo y tu feminidad, honrando y respetando tu cuerpo, no mutilándolo.

    Una mujer llena de energía, segura y saludable, que cuida su fertilidad y alimenta a su hijo nonato es mucho más heroica y poderosa que alguien que mutila su propio cuerpo como una especie de sacrificio enfermo para la industria del cáncer. Y está claro porque la eligieron: Angelina Jolie es a menudo percibida como como un símbolo del poder femenino. Pero Jolie perdió cualquier contacto con las verdades fundamentales de honrar el "Templo" de su propio cuerpo de mujer.

    VERDAD MEDICA
    La incoherencia de Angelina Jolie
    El cáncer no empieza ni termina en los senos

    Por cierto, el cáncer es un problema sistémico cuando emerge, no es local ni limitado a los pechos u otros órganos. Es decir que, aunque sea diagnosticado en los tejidos de las mamas no es el único lugar donde está creciendo. La idea de que alguien pueda prevenir el cáncer eliminando sus pechos es absurda. Si las condiciones para el cáncer están presentes en el cuerpo, debido a deficiencias nutricionales, exposición a productos químicos, radiación, etc. se desarrollará en muchos lugares al mismo tiempo, no sólo tejidos del pecho. En otras palabras el cáncer no "ve" pechos o cualquier otro órgano como "algo" separado, sino a todo el cuerpo. La eliminación de un órgano donde quizás algún día podrían diagnosticarte un cáncer es totalmente irracional y médicamente aborrecible. Por lógica, es tan incoherente como argumentar que se pueden evitar pinchazos quitando todos los neumáticos del auto.

    Según Jolie y el New York Times LOS HOMBRES TIENEN QUE CORTARSE EL PENE PARA PREVENIR EL CÁNCER DE PENE. Es una locura total. La guerra contra la vida.

    Angelina Jolie fue demasiado lejos. ¿Cuanto podría soportarla Brad Pitt mutilada sin razón? Todo el mundo sabe que es una pareja armada para la prensa, pero... igual...

    Tenés que abrir los ojos y decirle "NO" a Angelina Jolie y a los promotores de miedo del cáncer, y también entender que hay formas mucho más eficaces y motivadoras para protegerte de esta enfermedad. Todas las mujeres merecen liberación y fortaleza, pero de manera legitima, honrada con información integral, y jamás leyendo o escuchando las locuras de la industria de cáncer y sus delirantes víctimas o portavoces como Angelina Jolie.

    LA CIENCIA NO RESPALDA A JOLIE
    Certifican lo dicho - Eminencias del cáncer a nivel mundial -

    El oncólogo James Forsythe, M.D., H.M.D
    Considerado uno de los médicos más respetados en los Estados Unidos. Dr. Forsythe se graduó con honores de UC Berkeley y obtuvo su grado médico en la UCSF. Su trabajo revela una nueva forma de cuidar a pacientes con cáncer que tiene una tasa de éxito increíble.

    Thomas Lodi, M.D.
    Lodi, Dr. Thomas completó su grado médico en 1985 de la Universidad de Hawai. Contribuyó a la comprensión del cáncer. Su trabajo se basó en la eliminación des células cancerosas sin dañar el cuerpo y fortalecer efectivamente el sistema inmunológico - nuestra máxima defensa contra el cáncer.

    Keith I. Block, M.D.
    Keith Block, M.D. es un experto reconocido internacionalmente en Oncología Integrativa. Conocido por muchos como el "padre de Oncología Integrativa". El Dr. Block publicó más de 75 artículos científicos además de su modelo de Oncología Integrativa que actualmente marca la pauta para la práctica de la atención integral del cáncer en los Estados Unidos.

    Richard Linchitz, M.D.
    El Dr. Richard Linchitz se graduó con honores de la Universidad de Cornell Medical College y completó su residencia en el famoso Hospital de Moffit Universidad de California, San Francisco. Tras haber sido diagnosticado con cáncer de pulmón, en 1998, el profesional cambió radicalmente su vida, su carrera y su perspectiva global acerca de la medicina.

    John Apsley, MD(E), ND, DC
    El Dr. John Apsley es un médico e investigador que durante los últimos 30 años se especializó en la rehabilitación y revocación de enfermedades crónicas degenerativas a través de la reparación acelerada de tejidos y regeneración celular.

    ENTONCES...
    ¿Que clase de persona es Angelina Jolie y a que intereses responde?
    ¿Es una ingenua? ¿La engañaron los laboratorios?

    Como verán Angelina Jolie no es una actriz normal. Colabora con el sionismo internacional hace muchos años siendo su principal tarea la propaganda del CFR y la ONU y cualquier maniobra criminal que estas entidades lleve a cabo. Recordemos que la Organización Mundial de la Salud es un brazo de la ONU.

    Como premio a su aberrante comportamiento y amputación de los senos, el diario sionista The New York Times le ofreció a Jolie no sólo una tapa del diario sino también una opinión editorial...

    Reclutando mercenarios para la CIA y el M16 : Antes, Angelina Jolie como miembro del CFR y enviada especial de la ONU, realizó excursiones a los campos de refugiados de Siria utilizando la excusa de "vigilar las malas condiciones de vida de los refugiados", cuando su verdadera misión encomendada por EE.UU. y sus activos administrados por la CIA y el MI6 de Gran Bretaña, fue reclutar combatientes para el Ejército Sirio Libre (FSA), mercenarios al servicio del sionismo para desestabilizar Siria...

    Además. solicitaron el arresto de Angelina Jolie por crímenes de guerra : Porque llamó en público a invadir Uganda militarmente, para arrestar a una victima del dictador respaldado por occidente en ese país. Es conocida como la Joseph Goebbels de Naciones Unidas, donde ocupa un cargo oficial en el sector propaganda. Festeja las aberraciones mal llamadas "humanitarias", donde se asesina a niños, mujeres y hombres, como ocurrió durante la masacre de Libia. La tarea de Jolie es promover la guerra sin fin, siendo una herramienta corporativa sionista.

    Debutó como directora con una película para promover la guerra en Yugoslavia: La primera película dirigida por Angelina Jolie, disponible en DVD y Blu-ray, consiste en un "romance" que sirve como propaganda para una guerra que busca la élite bancaria. En "Land of Blood and Honey" se enfatiza la tensión étnica y racista en Yugoslavia, una tensión creada por los sionistas para ser explotada.

    Angelina Jolie participó y participa activamente en la destrucción de África: La estrella de Hollywood Angelina Jolie - "Embajadora de Buena Voluntad" por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas y los miembros del CFR - estuvo presente para atestiguar la condena de Thomas Lubanga en la Corte Penal Internacional de La Haya.

    Propaganda para el Council On Foreign Relations de EE.UU. obedeciendo al CFR y la Fundación Rockefeller: La lista de miembros incluye banqueros (Timothy Geithner, Henry Paulson, Alan Greenspan, Paul Volcker, y el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick), Funcionarios de Estado y ex funcionarios (Henry Kissinger, Condoleeza Rice, Hillary Clinton), Jueces de la Corte Suprema (Bader-Ginsberg y Stephen Breyer), titanes corporativos (George Soros, Michael Bloomberg, Dick Cheney), medios de comunicación masivos controlados y manipulados por el CFR (Katie Couric, Bill Moyers, Diane Sawyer, Tom Brokaw), embajadores extranjeros (Mikhail Gorbachev, Benyamin Netanyahu y Robert Mugabe of Zimbabwe), lideres religiosos (Dalai Lama) y del mundo espectaculo (Shirley Temple, Angelina Jolie, Fred Thompson).

    Angelina Jolie especialmente recibe ordenes de algunas notables corporaciones que disfrutan la membresía del CFR incluyendo a AIG, BP, Citigroup, Goldman Sachs, Google, Merck, NASDAQ, Pfizer y VISA. - En negrita se aprecian dos gigantes de la industria farmacéutica y el cáncer.

    Anna Rabagliati  y Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more

  • ¿Hay razón para preocuparse por la nueva Gripe Aviar "más letal"? ¡Es la h7n9S! ¡Pánico! ¡Emoción! ¡Vacunas! ¡Medicamentos! ¡Y muchas ganancias para la industria farmacéutica! Y sí... ya era hora de otro taladro mental para implantar terror sobre una pandemía de gripe... "¡Una nueva y más letal variedad de gripe aviar se aproxima!", declaró Reuters de la familia banquera Rothschild recientemente.

    Cada pocos años, la Organización Mundial de la salud (OMS), FDA, los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) y otros organismos relacionados con la industria farmacéutica, lanzan al mercado una emergencia gripal; la prensa masiva siempre prometiendo que "¡será peor que la anterior!", y este año volverán a bombardear con una absurda "gripe aviar mortal".

    Estafas pandemicas de GRIPE
    Un engaño rentable tras otro...

    Hasta ahora, todas las predicciones apocalípticas sobre presuntas amenazas pandémicas son un fraude absoluto. Por desgracia, mucha gente parece ser irremediablemente adicta al miedo, así que estas advertencias dramáticas probablemente seguirán cumpliendo exitosamente los requerimientos financieros de la industria farmacéutica y los sueños totalitarios de varios banqueros. El único objetivo es acumular poder y ejecutar control.

    La exageración y el miedo ya condujeron a un aumento considerable en el número de vacunas obligatorias del Estado, las cuales amenazan su salud y su derecho a recibir educación o trabajar. De hecho, en los últimos años, presenciamos una cantidad impresionante de "pandemias" de gripe agresivamente promocionadas mediante manipulación mediática.

    Sin respaldo científico y con amenazas jamas cumplidas.

    Si bien una mutación letal podría ser creada en un laboratorio de Estados Unidos o Israel en el futuro, lo único que vimos hasta ahora, repetidamente, es propaganda del terror sin sustento real que permitió a las compañías farmacéuticas ganar miles de millones de dólares por la vía rápida, probando tóxicos en humanos, vendiendo vacunas con ADN transgénico y otros medicamentos antivirales peligrosos e ineficaces.

    Lamentablemente, el número de personas damnificadas por medicamentos y vacunas es cada vez mayor. Las corporaciones sionistas perjudican mucho más a la gente que una simple infección viral de gripe.

    Haciendo un recuento...

    Estafa de la gripe aviar en el 2005:  Los titulares de los diarios advirtieron que Estados Unidos enfrentaba un evento de exterminio, con una proyección de 2 millones de muertes. ¡Los seres humanos sucumbirían ante la peligrosa gripe aviar! gritaban frenéticamente los "expertos" en salud pública. Entonces, como ahora, insistieron constantemente con la pandemia de gripe española de 1918 (que nunca existió). El número de  muertes en EE.UU. fue... cero.

    El Dr. Mercola escribió un libro que fue Best Seller del New York Times llamado: "La gran broma de gripe aviar".

    Estafa de la gripe aviar se repetida en los años 2006, 2007 y otra vez en el 2008, las advertencias mediáticas sobre la gripe aviar fueron expuestas como un engaño cruel diseñado para infundir miedo y llenar los bolsillos de la industria farmacéutica, además de beneficiar a varios individuos conocidos.

    Estafa de la gripe porcina en el 2009: Luego de cuatro años consecutivos de amenazas sobre gripe aviar, la H1N1 se convirtió en noticia de primera plana. Finalmente resultó otra falsa amenaza que costó a los contribuyentes miles de millones de dólares para los fabricantes de vacunas, estas vacunas causaron estragos en todo el mundo. Irónicamente, la presunta pandemía H1N1 del año "2009" transcurrió durante una de las temporadas de gripe más suaves en los últimos años, con el numero más bajo de muertes relacionadas a la influenza. La vacuna H1N1 del 2009 fue la antigripal más rápida jamás creada, perjudicando a la gente mucho más que el propio virus.

    ¿Lo leímos antes?
    ¡La vacuna contra la H7N9 estará lista! ¡Pero faltan al menos 6 semanas!

    Para alimentar aún más la ansiedad nauseabunda de la gente, y creando la ilusión de una cepa letal de gripe aviar proliferando y mutando "por ahí", publican artículos alarmistas en los medios de comunicación que advierten: "¡La vacuna contra el H7N9, tardará varias semanas en ser desarrollada!".


    No se engripe.

    * Vigile su Flora intestinal.
    * Optimice sus niveles de vitamina D.
    * Evite el azúcar y alimentos procesados.
    * Descanse bien.
    * Relájese.
    * Haga ejercicio Regularmente.
    * Consuma grasas Omega-3 de origen Animal ORGÁNICO.
    * Lávese las manos.
    * Utilice refuerzos inmunes naturales. Aceite de orégano, ajo etc. A diferencia de los fármacos, los virus no pueden generar resistencia contra el ajo o el orégano.
    * Evite los hospitales.

    * Evite las vacunas.
    * Evite los medicamentos para la gripe.
    * No corra en pelotas sobre la nieve.

    Concluyendo

    Hasta ahora, las amenazas de pandemias gripales nunca se cumplieron. En los últimos años hemos visto propaganda abusiva y mentirosa sobre pandemias, y negocios de la industria farmacéutica  Las vacunas no sirven para nada. Las vacunas producen daños. La OMS y CDC y organismos relacionados necesitan estas emergencias para afinar sus estrategias y probar sistemas de vigilancia. También las necesitan para justificar su propio crecimiento y expansión. Un sistema inmunológico saludable es su principal y mejor defensa contra cualquier amenaza viral.

    Fuente
    Celeste Fassbinder y Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina

    more

Suscribirse a: Entradas (Atom)

¡Por si no lo sabías!

1 2 3 4 5

Seguidores

Sitio independiente CERTIFICADO

¡Recibí nuestras noticias por email!

Todos Estamos Conectados

La información es poder

Ева Бушмина - Собой

Comentarios recientes

BWN Internacional

BWN - Derechos de Autor


Licencia Creative CommonsArticulos de BWN por BWN Argentina se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Basada en una obra en www.bwnargentina.com.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.bolsonweb.com.

Copyright © Todos los Derechos Reservados

BWN Ultimas Noticias Argentina