The Demo Site

1. Lo que nos ha marcado
   
2. Las búsquedas del año
   
3. Han dado que hablar
   
4. Curiosidades más vistas
   
5. El año en los Deportes
   
6. El último adiós
   
7. El año en Flickr
   

El ministro de Hacienda del Gobierno de la Ciudad salió a criticar a la oposición que aprobó la ordenanza tarifaria pero postergó el presupuesto hasta febrero y comparó la situación de su gobierno con la del gobierno nacional que maneja dinero público a discreción: “La oposición ha decidido postergar hasta febrero el tratamiento del presupuesto… las diferencias más grandes estaban del lado de los ingresos que es lo que se aprobó, por el lado de los egresos no me queda claro, porque no lo expresó ningún diputado con claridad”. Aclaró que había una diferencia en la pretensión del gobierno de la Ciudad de utilizar ganancias del Banco Ciudad para volcarlas al plan de obras en educación. La objeción que había surgido era la necesidad de disponer de esos fondos por una ley especial, a lo que el oficialismo según señaló el ministro había prestado su acuerdo por lo que entendió que quedaba era el hecho de ser “opositor por opositor mismo perjudicando a los vecinos”. Uno de los proyectos que quedan postergados es el de una computadora por alumno, y dado que se aprobó la ordenanza tarifaria se podría dar el absurdo de que ingresen los fondos y no se puedan utilizar.

Grindetti aclaró la diferencia entre disponer de fondos del Banco Ciudad, que es un banco comercial que gana mucho dinero, con recurrir a las reservas del país depositadas en el Banco Central, cuyo fin es sostener el valor de la moneda. El Banco Ciudad, señaló, es patrimonialmente más grande y a los vecinos “no les sirve tener un banco cada vez más gigante en términos patrimoniales, que eso se transforme en otro patrimonio que es una escuela. Entonces una cosa es utilizar las reservas del país para sostener el valor de la moneda y otra cosa es que un banco comercial distribuya dividendos. Pero a pesar de eso nosotros lo buscamos por ley, y buscamos consenso y el gobierno nacional lo hace por decreto en forma absolutamente discrecional”.

Respecto del presupuesto nacional criticó el manejo discrecional, el “pago de la deuda con reservas por decreto, endeudamiento para obras públicas con decreto, avales para obras públicas por decreto, pagar con bonos a los jubilados por decreto, aceptar créditos del Banco Nacional de Desarrollo por decreto, realmente es una discrecionalidad que yo nunca vi en la Argentina, es una discrecionalidad que preocupa un poco, y aún pensando bien, que no haya una discusión como prevé la democracia y como prevé la república por la división de poderes para poder en promedio sacar una decisión que será acertada porque justamente es en promedio, acá dependemos de la decisión de una persona que es la presidente de la nación, realmente da un poco de miedo”.

Se quejó también de que el gobierno nacional tiene pisada la venia para el financiamiento del ducto Vega Medrano que junto con el del Maldonado tiene por fin evitar las inundaciones, que ya fue licitada y ganada por un grupo brasileño que ofreció financiar el 60% con un crédito del BNDS. Hace un año que el trámite está parado en el Banco Central parados por cuestiones políticas “y acá hoy leemos que se toman 2500 millones de dólares del BNDS por decreto para el gobierno nacional”.